ובלבד ששמך לא יחולל!

ב-18 לאוגוסט 1939, פחות משבועיים לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה, פרסם ר' הלל צייטלין פואמה-קינה ביידיש: "ובלבד ששמך לא יחולל! בעקבות הפרעות בברטיסלאבה – על פי מוטיב מהשקפתו של המהר״ל מפראג". לאחר פירוקה של צ'כוסלובקיה באוקטובר 1938 החלו בה פרעות ביהודים, שהתגברו בשנת 1939 עם הכרזתה של ברטיסלאבה לבירתה של סלובקיה העצמאית.

הפואמה עוסקת בפרעות, בנדודים, במיתות המשונות ואף בגזֵרת ה"טלאי הצהוב" – ומנגד בגדולתו של העם, בשורשיו העתיקיו ובנחמה שלעתיד לבוא, "השמים החדשים והארץ החדשה". לדברי ר' הלל, כל שנותר הוא לעמוד לפני ריבונו של עולם בתחינה ובזעקה: שימתן את הסבל ויעצור את חילול השם.

פואמה-קינה זו הייתה גם אחד ממאמריו האחרונים שפורסמו ב"דער מאמענט". בשבועות הראשונים למלחמה עוד התאמצו חברי המערכת להוציא לאור את העיתון, בצל ההפגזות הכבדות והמחסור הגובר בנייר. אולם בערב יום הכיפורים שנת ת"ש, 22 לספטמבר 1939, הופגזה מערכת ה"מאמענט" ונחרבה כליל.

את התפילה והזעקה המשיך צייטלין לשאת אל תוך הגטו. "במלחמה כתב צייטלין הרבה", תאר עמנואל רינגלבלום, "בין היתר תרגם ליידיש את ספר תהילים". בשיר־תפילה אחר שהוא מחבר בגטו ורשה הוא ממשיך וזועק לאלוהים על תהום ההשמדה שהולכת ובולעת את ישראל, ותובע מהעם היהודי להמשיך ולזעוק עד שיתעוררו הרחמים.

עוד על ר' הלל בגטו כאן; עוד על קריאתו לזעקה בטיוטת המחזה "כינוסם של נסתרים", ובתיאורו של הסופר אליעזר שטיינמן.

להמשיך לקרוא

שבע הטעויות היסודיות בבניינה של ארץ-ישראל בעת הזאת

שנות השלושים המוקדמות עמדו בסימן תמורות פוליטיות מרחיקות לכת. השפל הכלכלי הגדול שהחל בארצות הברית ערער את היציבות הכלכלית והפוליטית במדינות אירופה. בפולין המצב הכלכלי היה מעורער גם קודם לכן. בכתיבתו באותן שנים נדרש ר' הלל צייטלין להתרחשויות הפוליטיות, שהפכו תכופות וסוערות. החל מסוף שנות העשרים הוא מפרסם סדרות מאמרים וספרונים ובהם מסות ארוכות העוסקות בניתוח מצבו הפוליטי והרוחני של העולם ושל העם היהודי ובהצעת דרכים לשיפורו, ביניהם: "דבר לעמים: חזון על גוים ועל ממלכות, עקרי תורת בני־נוח ושירות־תפילות על שלום העולם ועל שיבת השכינה למקומה (תרפ"ח); "דברי ישעיהו בן אמוץ: מה שאמר פעם ומה שהיה אומר כיום" (תרפ"ט); "מה שיש לי להגיד עכשיו לעם היהודי" (תר"צ); "מה על ישראל לעשות כעת בתקופת חבלי משיח" (תרצ"ד); ו"דממה וקול: הגיונות, תוכחות, גלויי־נשמה וכִסופי משיח" (תרצ"ו). הוא מדבר באצטלה של 'נביא-שליח' מודרני, המוכיח, מזהיר וקורא לתיקון על ספו של חורבן.

סקירות אלו, שהתפרסמו מפעם לפעם בהמשכים מרובים, כרכו ריאליזם וחזון. בהן החל ר' הלל לטוות את 'תכניות ההצלה' השונות שלו.

סדרת מאמרים זו שלפנינו התפרסמה ביידיש מעל דפי ה"מאמענט", כחלק מסדרה מקיפה יותר שכותרתה "איני יכול לשתוק עוד". בסדרה זו, שפורסמה בחודשים הראשונים של שנת 1931, ערך ר' הלל סקירה מקיפה של הליקויים שהוא מוצא בהתנהלותה של החברה היהודית, התנועה הציונית, המפלגות בחו"ל, ההנהגה הדתית, אנשי הרוח, ועוד ועוד. בפרקים הנוגעים לציונות ולישוב היהודי בארץ הוא מקדיש פרקים ארוכים ל"שבע הטעויות הבסיסיות" שהוא מוצא: הוויתור על שיטותיהם של "חובבי ציון"; האידאולוגיה של 'שלילת הגלות'; יחס של ביטול כלפי האורתודוקסיה; הזלזול המתמשך במעמד הביניים ובעלייה הרביעית; עריכת ניסויים סוציאליסטיים; התעלמות מהשאלה הערבית; וביורוקרטיה והוצאות ממשלתיות ללא ממשלה.

הדברים נוקבים, ויותר משהם נוקבים – באופן מתמיה ומעורר מבוכה – הם גם עכשוויים מאוד. שאלת ההתיישבות המעשית לנוכח הציונות המדינית, הוויכוח על אודות מעמדה של הדת ועל אידאל 'היהודי חדש', העול הגובר על מעמד הביניים, הביורוקרטיה, השיטות הסוציאליסטיות והבעיה הערבית – כל אלה עדיין איתנו. עמדותיו של ר' הלל מוסיפות לעורר מחשבה בכל האגפים העוסקים גם כיום בבניינה של ארץ ישראל.

מדובר בסדרת מאמרים ארוכה שדורשת סבלנות; קו-מתאר נוסף בדיוקנו של ר' הלל כפעיל רוחני-חברתי, שיש לקוות שיראה אור בספרים ובקבצי מאמרים.

את התרגום מיידיש התקין וערך עמי ר' שלום (מתן) שלום. זוהי גרסה ראשונה שדורשת עוד ליטוש וליבון, ומתפרסמת לרגל חג הפסח תשפ"ו.

להמשיך לקרוא

ומרדכי ידע…

מאמר זה, עם כותרת המשנה הרצינית "מחשבות כלל לא פורימיות לפורים הזה", פורסם על ידי ר' הלל לפני כמאה שנה, בשנת תרפ"ח (1928). הרקע הוא ככל הנראה מערכת הבחירות לסיים הפולני – מערכת הבחירות הראשונה לאחר ההפיכה של פילסודסקי, שבה השתתפו מפלגות יהודיות שונות שרצו בנפרד: בונדיסטים וציונים, אגודאים ופולקיסטים. האווירה הייתה טעונה מאוד, ניסיונות איחוד בין מפלגות שונות עלו בתהו, והמתיחות בוורשה הגיעה לשיא.

מילים נוקבות אלו של ר' הלל יישמעו מוכרות מאוד גם לאוזן העכשווית, וקשה לדעת אם לצחוק או לבכות על כך.

כל אדם אשר מהרהר ומתעמק במגילת אסתר, יש לו פסוק מסוים שנוגע בו באופן מיוחד. לאחד מוצאת חן במיוחד מפלתו של המן; לאחר – גדולתו של מרדכי; אחד מתלוצץ על "המלך הטיפש"; חברו – על פקודותיו המשונות וגחמותיו.

יש המרחיקים לכת. יש מי שבעיניו מוצאת חן במיוחד הפקודה של אחשוורוש: "לִהְיוֹת כׇּל אִישׁ שֹׂרֵר בְּבֵיתוֹ וּמְדַבֵּר כִּלְשׁוֹן עַמּוֹ", ורוצה אפילו להסיק מכך שאחשוורוש כלל לא היה "מלך טיפש", אלא להפך – חכם מחוכם. הוא הבין שאין לתת לנשים שום שלטון; שכאשר האישה שולטת – הבית מוכרח להיחרב, וכאשר נשים מנהיגות את החיים החברתיים – מדינות מוכרחות להיחרב. אחרים רוצים לטעון שאחשוורוש התמצא גם בשאלת השפה, וציווה יחד עם "להיות כל איש שורר בביתו" גם שיהיה "מדבר בלשון עמו". היידישיסט ימצא כאן ראיה מובהקת לתיאוריה שלו: כאשר האישה הגויה מכריחה אותך לדבר שלא בשפה יהודית, או-אז זכור שאתה צריך להיות שליט בביתך ולדבר ביידיש, בשפת עמך, שפת אמך…

כמה תיאוריות כבר חולצו בדוחק ממגילת אסתר, כמה 'פירושונים' נעשו לה, מן הזמנים הקדומים ביותר ועד היום.

הרשו לי להתעכב על פסוק אחד, אשר מכל המגילה עושה עלי רושם חזק במיוחד. מכל המגילה הפורימית עושה עלי רושם פסוק שהוא לגמרי לא פורימי, פסוק כלל לא שמח, פסוק שמתאים יותר לאיכה מאשר למגילת אסתר, וייתכן שמשום כך הוא נקרא במנגינה של קינה:

"וּמׇרְדֳּכַי יָדַע אֶת כׇּל אֲשֶׁר נַעֲשָׂה וַיִּקְרַע מׇרְדֳּכַי אֶת בְּגָדָיו וַיִּלְבַּשׁ שַׂק וָאֵפֶר וַיֵּצֵא בְּתוֹךְ הָעִיר וַיִּזְעַק זְעָקָה גְדוֹלָה וּמָרָה".

מי שרואה בעין בהירה 'את כל אשר נעשה' עתה אצל היהודים; מי שיכול לראות שלא מבעד למשקפיים מפלגתיות; מי שיש לו לב שמרגיש באמת את הכאב הגדול של העם – הוא יכול לחוש מה דוחף לעיתים אדם לצאת אל הרחוב ולצעוק "זעקה גדולה ומרה".

להמשיך לקרוא

מה שלא ניתן לראות מעל פני השטח בארץ ישראל

לכבוד חגיגות יובל המאה (המאוחרות) לישיבת "מרכז הרב"

בחודש טבת של שנת תרפ"ו פרסם ר' הלל ב"דער מאמענט" סקירה קצרה על ישיבות "מרכז הרב" ו"חברון". הוא הגיע לטקס הפתיחה של האוניברסיטה העברית בירושלים פחות משנה קודם לכן, בניסן תרפ"ה, ובמסגרת הביקור הידק את קשריו עם כמה מאנשי הרוח של היישוב המתפתח. בעקבות הביקור הוא החל לסקר את המרכז הרוחני ההולך ומתהווה, בעיניו, בארץ ישראל. הוא שב וכתב על חזון "הציונות הרוחנית" של אחד־העם, שלדבריו התפתח בקצב מהיר אף מזה של הציונות המדינית והמעשית: "לעין המתבונן הממוצע נגלה עולם רבגוני בכל גווני הרוח בארץ ישראל".

המרכז הרוחני החדש, כך סבר, עתיד להיות מוקד של יצירה יהודית־רוחנית לכל בני הגולה – שיזכו ממנו להשראה ולתמיכה. לישיבות שבארץ ישראל, ובייחוד ל"מרכז הרב" ול"חברון", הוא ייעד השפעה רחבה: לשמש בתי גידול לתלמידי חכמים שייצאו מתוכן לתפקידי רבנות בקהילות התפוצות.

את פני השטח של ארץ ישראל יכול כל יהודי לראות בעצמו, כפי תשוקת עיניו וליבו.

הוא רואה לפניו את כל ארץ ישראל כמיניאטורה, הוא רואה לפניו את אותה הצורה שהבורא העניק לארצו הקדושה. הוא רואה את נחשלותה של הארץ בכל אותם הדורות שישראל גורש ממנה, ואת התחיה והפריחה של הארץ מאז שישראל החל לשוב לארץ אבותיו. הוא רואה את הארץ בהתפתחותה ההדרגתית, את השיפור האיטי אך היציב בכל תחום של מלאכה, בכל ענף של תעשייה, בכל פעולה של מסחר. הוא רואה היטב כי הארץ שלנו, שמקיצה כעת משנתה בת אלפי-השנים, צריכה עוד לעבור הרבה מצבים, הרבה ניסיונות, הרבה שינויים, עד שתגיע לרמה של ארץ מפותחת במלואה מבחינה תרבותית וכלכלית. אבל הוא כבר רואה את ההתחלה של זה, את הסימנים המורים על אותו השגשוג העתידי, את הבשורה על אותו האושר שיבוא באחרית – ודי באלו כדי לנשא את רוחו ולאמץ את כוחו למלחמת הקיום המתמשכת.

להמשיך לקרוא

וידעת היום

ר' הלל צייטלין נהג לפרסם מדי פעם בפעם לקט של דברי חכמה ומוסר שמצא בחיבורים שונים. חיבורו הראשון ("תורת האדם"), שלא הגיע לידינו, היה ערוך במתכונת שכזו. מאוחר יותר פרסם סדרות של ליקוטים בעיתונות היומית ("געדאַנקען אויף יעדן טאג"; 1910), בספריו ("חסידות" תרפ"ב; "א-ב של יהדות"; ועוד) ובביטאונים השונים שהוציא לאור ("דער סנה"; "דער אלף"; ועוד).

בגיליון האחרון של "שפע רב" (חשוון תשפ"ו), שיוצא לאור על ידי ישיבת תקוע ומרכז שטיינזלץ, מופיעה פנינה: תרגום שנערך בידי הרב עדין אבן-ישראל (שטיינזלץ) לליקוטי זכירות והנהגות מאת ר' הלל צייטלין, באחת מחוברות "רשפים" של חבורת "שלהבת י-ה". לא זו בלבד, אלא שלתרגום נוספו דברי המבוא הללו:

ה' הלל צייטלין הי"ד הוא האיש שאנו רואים בו את רבינו ומורה דרכנו, ואת עצמנו כתלמידיו המשתדלים ללכת בדרכו. כאן אנו מביאים קטע מכתביו המתאים לכל עת וזמן. איננו יודעים אם הופיע קטע זה בעברית. בכל אופן, הנוסח המובא בזה הוא תרגום מן המקור באידיש.

פרופ' שמואל הוגו ברגמן סקר בשעתו את חוברות "רשפים" הראשונות מעל דפי "דבר". הוא העתיק את הליקוטים הללו אל העיתון, והוסיף: "השווה את עשרת הדברים הללו של 'וידעת היום' של צייטלין לדברי הייאוש והניהיליזם הבוקעים ועולים אלינו מן הפילוסופיה האקזיסטנציאליסטית האירופאית ותראה, כי ליהדות זו ישנה עדיין 'בשורה טובה' לעולם".

את גיליון "שפע רב" ערכו ר' יאיר שוורצפוקס ור' אהרן בילט. לקריאת כל הגיליונות ניתן להיכנס לאתר הישיבה. לקבלת גיליונות מודפסים ניתן לשלוח מייל לכתובת המופיעה בגיליון. לרשימת התפוצה ב-WhatsApp ניתן להירשם כאן.

להמשיך לקרוא

שני קולות נישאים מירושלים

מאורעות הדמים שהתחוללו בחודש אב תרפ"ט (אוגוסט 1929) הכו את העם היהודי בכאב ובתדהמה. הרוגים ופצועים, יישובים נטושים, תמונות קשות, תחושות של אימה, עלבון ובגידה. כשבועיים לאחר היוודע הטבח פרסם ר' הלל בכתב העת התל-אביבי "כתובים" את המאמר "אם אשכחך ירושלים… (אגרת מהגולה)" ובו העלה על הכתב מקצת מתחושותיו הקשות: "אי מילים, אשר עוז להן לבטא-כמו את עצמת המכאוב לשמע השואה אשר באה על ארץ ישראל? המרה והעזה בקינות הלא אך דלה היא מהביע… הלא אף שירי ציון אשר ליהודה הלוי דלו מאד… על כך שך שפתך עד דם – ודום! כי מה תאמר ומה תגיד, אח, בימים אלה?". הוא כותב על מכאוב וזעם – על הפורעים, על הבריטים, על מצפונו של העולם.

במאמר זה שלפנינו ("צוויי העכערע קולות פון ירושלים", דער מאמענט, 8/11/1929) שנכתב כחודשיים לאחר מכן, סוקר ר' הלל שני חיבורים שנכתבו בעקבות הפרעות – הספרון של אורי צבי גרינברג (1896-1981), "אזור מגן ונאום בן-הדם" שיצא לאור בהוצאת "סדן", ומאמרו של הראי"ה קוק (1865-1935), "שובו לביצרון!" שהתפרסם מעל דפי "ההד". לדבריו, אלו קולות עמוקים וייחודיים, המעודדים מצד אחד להמשיך ביתר שאת בפעולות הבניין ותקומת האומה, ומצד אחר – מצפים לנבואה, למשיח, לישועה ולטהרה.

א"צ גרינברג והראי"ה קוק – שתי דמויות שונות ורחוקות מר' הלל, ובו בזמן כאלו שהלהיטו את רוחו ואת דמיונו בשנות העשרים והשלושים, בבשורתם ובשירתם הציונית-משיחית. האחד – רוויזיוניסט, מיליטריסט, מלא זעם; השני – רב, חכם רזים, משכין שלום. כלפי שניהם הוא חש אהבה ואף הערצה, מהולה בריחוק מסוים. גם הוא חפץ בתנועה משיחית – אך כזו ש'תקבץ את מבקשי האמת, תיטיב את מצב המוסר, ותתקן את חיי היחיד והחברה ברוח קדושה וטהרה'. את הראשון יבקר על עודף הריאליזם שלו, על משיחיות ארצית וכוחנית מדי; את השני – על מיעוט הריאליזם, על הרוע והכיליון הניצבים לפתחם של מיליוני היהודים באירופה.

להמשיך לקרוא

כִּתרהּ של יהדוּת זמננוּ

פורסם באסיף כרך ח (תשפ"ב)

תרגום ומבוא לשני מאמרי זיכרון והערכה על הראי"ה קוק שכתב ר' הלל צייטלין. המאמר הראשון, "את מי איבדנו", פורסם בעיתון היומי הידיי "דער מאמענט" בי' באלול תרצ"ה (8/9/1935), שבוע לאחר פטירת הראי"ה קוק; השני, "ה'מליץ-יושר' האחרון ליהודים, וירושתו הרוחנית", פורסם מעט יותר משנה לאחר מכן, בו' בכסלו תרצ"ז (20/11/1936).

מאמרים אלו מצטרפים לשני מאמרי הזיכרון וההערכה שפורסמו בעבר ב"אסיף", גם הם מ"דער מאמענט": האחד, "מה היה הרב קוק אומר כעת?" שפורסם בכ"ז באלול תרצ"ז (3/9/1937), והשני, "מספר מילים אודות ה'חסיד שבכהונה' הגדול", מי"ג באלול תרצ"ח (9/9/1938). בכך הם גם משרטטים "מסורת" מסוימת, אופיינית לר' הלל – הקדשת מאמר מדי יום-שנה לדמות שהייתה נערצת עליו. נוסף על אלו – מאמריו שהופיעו מלכתחילה בעברית: "בין שני הרים גדולים: לדמותו הרוחנית של רא"י קוק ז"ל" בשבועון הציוני "בדרך", בכ"ב באלול תרצ"ה (20/9/1935), ו"הקו היסודי בקבלה של הרב קוק", שפורסם מעל דפי "הצופה" בכ"ט באלול תרצ"ח (25/9/1938).

מלאכת האיסוף של כתיבתו של ר' הלל על אודות הראי"ה טרם הושלמה. מלבד מאמרי הזיכרון, ר' הלל הקדיש עוד מספר מאמרים וחלקי מאמרים לסקירות ספרותיות אודות כתביו של הראי"ה. הוא גם נדרש מדי פעם לחזונו של הראי"ה קוק אודות הגאולה, לפעילותו בארץ ישראל ואף להתפתחותה של ישיבת "מרכז הרב". נוסף על כך, מספר מועט של מכתבים מאת ר' הלל  הממוענים ישירות לראי"ה פורסמו בכתב העת "ידיעות גנזים" ובמקומות נוספים, ויתרם כנראה שמור באוספים פרטיים. על הזיקות הממשיות וההגותיות שבין שני אישים אלו נכתבו – ועדיין נכתבים – מספר מאמרים ומחקרים.

שלמי תודה לרב משה נחמני על שהסב את תשומת לבי למאמרים אלו.

לקריאה ולהורדה של הקובץ